我国历史上发生过两次重要的收复台岛事件，首先是郑成功成功地从荷兰殖民者手中恢复了岛屿的主权，接着是在康熙时期，施琅又一次将台岛收回，这两个事件广为人知。两次的收复都是迅猛而果敢，出乎意料地一举完成，绝不拖泥带水。这也意味着收复台岛的过程不存在根本性的技术性难题，尤其在冷兵器时代已经不存在的情况下，如今的情况更是没有障碍。
从难易程度看，收复台岛比乌克兰而言显得相对容易，主要原因有两个：其一是战略纵深，另一个是民族意识。在战略纵深上，台岛一旦受到重拳出击，很难抵挡。历史上郑成功和施琅在执行登岛作战时遇到的挑战，不过是一种战术上的考验。一旦成功登岛，台岛的地形并无险要之处，且民心也不在敌手一边，因此，从武力收复的角度来看，首要的是如何迅速出击。古今道理相通。如果台军依赖于美军的援助，与当年国民党军队对美国援助的依赖毫无二致。
而第二个方面则是民族意识，这一点尤为关键。在历史上，郑成功和施琅在攻台战役后并未受到持续的抵抗。即使郑成功的后代经过三代传承，台岛民众并未形成独立的意识，反而在施琅收复之后，心理上几乎没有抵触，便顺应地成为清朝统治的一部分。这一现象证明了台岛民众心底深处具有中华共同体的认同感，他们并没有将施琅的收复视为侵略。这种心理因素没有因时局变迁而改变，反而成为了台岛民众的潜在共识。
相比之下，乌克兰的情形则大相径庭。虽然俄罗斯与乌克兰同属斯拉夫民族，并曾同是苏联的一部分，但这两个国家的文化和治理体系却迥然不同，因此，乌克兰并不是俄罗斯能够轻易征服的对象。即使在没有北约的干预下，俄罗斯占领乌克兰后，想要真正统治这片土地，面临的挑战也是极其艰巨的。由此可见，乌克兰已形成了自身的国家共同体意识，这也成为了双方角力与持久战的根本原因。
因此，从武力收复台岛的视角来看，实际上不存在太大的难题，包括登陆作战及后续治理的挑战都并不是重点之处。至于为何不立即采取武力收复台岛，外部势力的干预虽然具有影响，但并非核心问题，关键在于如何保持台岛发展的完整性，更好地让台岛融入中华民族整体的进步过程中。
展开全文
实际上，真正想要将台岛变成焦土之城的，恰恰是美国。中国大陆之所以始终维持对台岛的和平统一愿景，正是希望将可能的伤害降到最低，将台岛顺利过渡到更高的发展层面。从发展的角度分析，台岛的收复是不可避免的。
至于原因，首先，台岛是中国海洋战略中的关键一环。中国周边海域，北方临近韩国和日本，南方则有菲律宾和越南。为了未来在海洋上更进一步扩大国际政治和经济的影响力，保住台岛至关重要。一旦台岛如果“独立”出去，美国将能形成一条封锁链，制约中国海军的发展，从而切割东南亚海域的军力联合，使得中国的发展面临前所未有的阻碍。
其次，统一台岛将意味着中华民族的团结一致，那时美国等外来势力就不再拥有对中国的要挟资本，换句话说，中国的发展将能够无后顾之忧地顺利推进！
返回搜狐，查看更多